Rechtsprechung
| OLG Bamberg, 06.02.2019 - 2 UF 168/18 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,56882) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
FamFG § 38 Abs. 3 S. 3, § 44 Abs. 1, Abs. 2, Abs. 4 S. 2, 3; BGB § 1671 Abs. 1 S. 1, S. 2 Nr. 2; FamGKG § 21
Gehörsrüge - rewis.io
Gehörsrüge
Verfahrensgang
- AG Bamberg, 13.08.2018 - 207 F 877/17
- OLG Bamberg, 07.01.2019 - 2 UF 168/18
- OLG Bamberg, 06.02.2019 - 2 UF 168/18
- BVerfG, 13.05.2020 - 1 BvR 663/19
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BGH, 14.04.2016 - IX ZR 197/15
Rechtsmittelverfahren: Prüfungsumfang bei Fortführung des Verfahrens durch das …
Auszug aus OLG Bamberg, 06.02.2019 - 2 UF 168/18
Hingegen ist es nicht erforderlich, alle Einzelpunkte des Vorbringens auch ausführlich zu bescheiden, wie das der Antragsgegner mit seiner Anhörungsrüge im Wesentlichen einfordert (vgl. BGH, Urteil vom 14.04.2016, IX ZR 197/15).Die Anhörungsrüge eröffnet auch keine Möglichkeit der Durchbrechung der Rechtskraft bei anderen Verfahrensverstößen (BGH, Urteil vom 14.04.2016, IX ZR 197/15).
- BGH, 02.09.2015 - 1 StR 207/15
Anhörungsrüge
Auszug aus OLG Bamberg, 06.02.2019 - 2 UF 168/18
Auch dient die Anhörungsrüge nicht dazu, die angegriffene Entscheidung in der Sache in vollem Umfange nochmals zu überprüfen (BGH, Beschluss vom 02.09.2015, 1 StR 207/15).